KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/826 E., 2006/5929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 20.7.2005
- Nosu
- 258-209
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...’ın davalının kızı ile gayriresmi olarak evli olduğunu, davalının kızının müşterek haneyi terk ettiğini, davacılardan evlenmenin yapılabilmesi için 10000 Euro’luk bono alındığını, davalının bonoyu takibe koyduğunu ileri sürerek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacıların iddialarını HUMK.’nun 290. maddesi gereğince senetle ispat etmeleri gerektiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddialarını HUMK.’nun 290 maddesi gereğince senetle ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılarca temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/826, K. 2006/5929, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama