Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8286 K.2007/2237

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalının personelinin yemek ihtiyacını karşıladığını buna ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerin takibe geçildiğini ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında yemek hususunda bir ticari ilişki bulunduğu ancak müvekkilinin borcunun talep edilen kadar olmadığını müvekkilinin borcunun 3.489.30 YTL olduğunu, taraflar arasında hesap mutabakatına varılmadığını, faiz oranının da fahiş olduğunu öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalı şirketin personelinin yemek ihtiyacını karşıladığı, davacının bu nedenle davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.