KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8329 E., 2006/11362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, 127.924,49 YTL. alacağın masaya kaydına karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı yanın temyiz itirazına gelince, dosyanın incelenmesinde davalı yanın kendini vekille temsil ettirmemesine rağmen, yararına vekalet ücreti takdir edildiği görülmüştür. Bu uygulama yasaya aykırı ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/VII nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8329, K. 2006/11362, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama