KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/838 E., 2006/1453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin süre yönünden eddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı tarafından müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine dayanak yapılan bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, senedin iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap bildirmemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin yasal sürede yapılmayan temyiz talebinin reddine dair 8.12.2005 tarihli ek kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/838, K. 2006/1453, 15 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama