KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8460 E., 2007/1997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı hesabından keşide edilen davalı emrine düzenlenen 10.5.2005 tarihli çek ile borçlu olunmadığının tesbiti istemine yöneliktir.
Davacı vekili, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını iddia etmiştir.
Davalı vekili, davacının oğlu ... ’e 7.1.2003 tarih 00470 yevmiye nolu vekaletname ile çek keşide etme yetkisi verdiğinin ve ... ’in müvekkilinin alacağına karşılık çeki verdiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller ve davalı tarafından ibraz edilen 7.1.2003 tarihli vekaletname içeriğine göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8460, K. 2007/1997, 2 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama