KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8498 E., 2007/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bira ve Meşrubat Paz.A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... İnş.ve Turizm A.Ş. 2-... vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.04.2006 gün ve 660-196 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili hükmü temyiz etmiş, ancak nisbi temyiz harcı yerine maktu harç alınmıştır. Davalı vekilinin yatırdığı temyiz harcı eksik olduğundan, kendilerine HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde eksik harcı tamamlamaları, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra tebliği gerekir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8498, K. 2007/1433, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama