KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8834 E., 2007/2684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, 15.02.2001 vadeli 1.500.-DM. ile 15.10.2001 vade tarihli 1.500.-DM. miktarlı bonolara istinaden başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, senetlerin vade tarihlerinden itibaren 3 yıl içinde takip başlatılmadığını, zamanaşımına uğradıklarını belirtmiştir. Davalı asil, 29.06.2006 tarihli celsede borcunu ödediğini, senetleri alamadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalının eksik alacak üzerinden % 40 inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8834, K. 2007/2684, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama