KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8867 E., 2007/1726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki ihale bedeli arasındaki fark ve gecikme cezasından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davacının ikinci ihaleyi geç yaptığını ve kendisine bildirilmediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.321.80 YTL idare zararının 21.05.2005 tarihinden itibaren TCMB ' nin kısa vadeli kredileri için öngördüğü reeskont faizi oranına göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8867, K. 2007/1726, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama