KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9330 E., 2007/2629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava,davacının keşideci davalının lehdarı bulunduğu 15.000.000.000.TL'lık bononun teminat olarak verildiği ve bu bono ile borçlu olunmadığının tespit istemine ilişkindir.
Davalı davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini tedbirin kaldırılmasını ve %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının bononun teminat olarak verildiğini kanıtlayamadığından davanın reddine, %40 tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9330, K. 2007/2629, 16 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama