KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9414 E., 2007/2671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, teminat olarak verilen bononun, taraflar arasındaki anlaşma gereğince iade edilmesi gerekirken iade edilmeyerek takibe konulduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, yetki itirazında bulunarak müvekkilinin davacıya verdiği borç para karşılığı dava konusu senedin düzenlendiğini, iddianın asılsız olduğunu savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafından usulen eda edildiği , tedbir kararının infaz edilmediği gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9414, K. 2007/2671, 16 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama