KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9497 E., 2006/11310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... ...'ın iflasına diğer davalılar yönünden karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil ... ve ... Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İİK' nun 44. maddesi uyarınca ticareti terkettiğini usulüne uygun şekilde ilan ettirmeyen davalının iflasa tabi olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil Yapı ve Kredi Bankası vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9497, K. 2006/11310, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama