KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9507 E., 2007/1102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve Kredi Bankası vek.Av.... ile davacılar 1- ... 2-... vek.Av... 3-... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Samandağ İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 23.5.2006 gün ve 41-27 sayılı hükmün davalılar ... 2-... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Yerel mahkeme hükmünün davalı ...’a tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi halde hükmün davalı ...’a usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten;
2- Yapılan incelemede, davalılar ... ve ... vekili olduğunu bildiren Av. ...’e ait vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı görülmüştür. Anılan vekaletname eksikliği de giderilerek;
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9507, K. 2007/1102, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama