KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9518 E., 2006/9873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya hatır bonoları verdiğini ileri sürerek bonolardan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmişt, 8.6.2006 tarihli dilekçesiyle de davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili davacı vekilinin davadan vazgeçmesine bir diyecekleri olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 3.090.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9518, K. 2006/9873, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama