KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9724 E., 2007/4332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin karşılıksız çıkan çeklerin teminatı olarak davalıya verilen çeklere dayanılarak girişilen icra takiplerinin haksız olduğunu, icra mahkemesinde açılan davaların reddedildiğini ayrıca müvekkilinin %40 tazminatla sorumlu tutulduğunu bu nedenle bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ileri sürmüş ve icra takiplerine konu edilen toplam değeri 34.144.000.000.TL'lik iki adet çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine, %5 çek tazminatından ve %40 icra inkar tazminatından müvekkilinin sorumlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi ile %40 tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna ve davacının çeklerin teminat amacıyla verildiğini kanıtlayamamasına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9724, K. 2007/4332, 1 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama