KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9740 E., 2007/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin varılan mutabakat gereğince ödendiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafın ödeme savunmasını kanıtlayamaması nedeni ile davacının ıslah talebi de nazara alınarak davanın kabulüne 7000 YTL' nin 17.06.2003 tarihinden işleyecek % 43 ve değişen oranlardaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9740, K. 2007/3316, 3 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama