KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9784 E., 2007/4096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı aynı irsaliyeye dayanarak iki adet fatura düzenlendiğini, bu faturalardan yalnızca bir tanesinde yazılı olan malların alındığını ve bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne takibin 1.711.66 YTL üzerinden devamına, hükmolunan miktarın % 40' ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9784, K. 2007/4096, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama