Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9792 K.2007/2917

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kredi çekerek kullandığını, davalı bankanın değişik tarihlerde takipler yaptığını, müvekkilince yapılan ödemelerin anaparadan düşülmediği gibi bir kısım harici ödemelerin de icra dosyasına bildirilmediğini belirterek müvekkilinin bu yüzden fazladan ödemek zorunda kaldığı 5.000.000.000.TL. nin 8.4.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıdan fazladan 4.714.500.TL fazla tahsilat yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne 4.714.500.TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.