Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9827 K.2007/303

Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, karşı davalı Sezer İnş.A.Ş.vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Karşı dava olarak açılıp tefrik edilen bu davada hükmedilmiş olan 500.000.000.-TL.lik alacak yönünden faizin başlangıç tarihi olarak karşı davanın açıldığı tarihin esas alınması gerekirken, faizin başlangıç tarihinde hata yapılması bozmayı gerektirmiştir.