Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9840 K.2007/701

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, dava dışı borçlu ile davalının Türk Medeni Kanunu’nun 164 ncü maddesi uyarınca boşanmaları sırasında protokole bağladıkları nafaka miktarının borçlulardan mal kaçırma gayesine yönelik olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

İcra Mahkemesi'nce davalı lehine 200,- ve müşterek çocuklar için 300,-YTL. nafakanın günün ekonomik koşullarına uygun bulunduğu, davacı yanca boşanmanın ve nafaka miktarı tayinin muvazaaya dayandığı noktasında gösterilen tanıkların beyanlarının hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.