KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10059 E., 2008/1839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Davacı-davalı
- T.Garanti Bankası A.Ş.vek.Av...
- Davalı-davacı
- ... Oto Elektrik Yedek Parça San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av....
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Şenol
Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-davacı ... Ltd.Şti. ile davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl dosyada şikayet eden Garanti Bankası vekili, ihale bedelinin tamamının rehin alacaklısı müvekkil bankaya ödenmesini talep ederek sıra cetvelinin düzeltilmesini istemiştir.
Birleşen dosyada şikayet eden... Oto Elektrik Ltd.Şti.vekili, müvekkili şirkete ayrılan payın az olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Mahkemece, sıra cetveline konu olan satışı yapılan menkullerin Garanti Bankası lehine tesis edilen ipoteğin, ipotek akit tablosunda bulunduğu ve teferruat niteliğinde olduğu, ayrıca 2005/216 Esas sayılı kesinleşen dosya nedeniyle birleştirilen Garanti Bankası’nın talebinin kabulüne, diğer şikayet edenin talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı şikayet eden... Elektrik Yedek Parça Ltd.Şti.vekili ile Vergi Dairesi vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10059, K. 2008/1839, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama