Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10082 K.2008/3673

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi yapıldığını, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine toplam 2.925.091.097.-TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı 4822 Sayılı Kanun’a göre, davacıya başvuruda bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 2.492.10.-YTL. üzerinden 1.918.88.-YTL. asıl alacağa 4822 Sayılı ve 5464 Sayılı Yasa’larla belirlenen temerrüt faiz oranları uygulanarak takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.