KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10092 E., 2008/2810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1.sırasında kayıtlı davalı alacağına ilişkin borçlu ile yapılan taksit anlaşmasına göre taahhüt alındığını, taahhüt hükümlerine göre borçlunun ödeme yapıp yapmadığının, ödenmiş taksitler varsa bunların alacağa mahsup edilip edilmediğinin incelenmediğini belirterek davalıya ayrılan payının müvekkili bankaya tahsilini icra hukuk mahkemesinden talep etmiştir.
... İcra Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine ... Asliye 14.Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davalının haczinin düşmesi nedeniyle davalının sıra cetveline kaydının dayanağı kalmadığı belirtilerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10092, K. 2008/2810, 21 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama