KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10119 E., 2008/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt - kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkil şirketin müflis İmar Bankasında bulunan toplam 35.017.34 YTL banka mevduat alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, sıra cetvelinin 07.11.2006 ve 10.11.2006 tarihlerinde ilan edildiği, alacak başvurusunun ise 16.11.2006 tarihinde reddedildiğinin tebliğ edildiği, davanın ise 01.12.2006 tarihinde açıldığı belirtilerek süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10119, K. 2008/1845, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama