KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10179 E., 2008/3940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya bilgisayar malzemesi satıp teslim ettiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine toplam 4.108.98.-YTL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam 4.126.63.-YTL. alacağının bulunduğu, davacının ise 4.108.98.-YTL. talep ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin 3.506.13.-YTL. asıl alacak, 602.85.-YTL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.108.98.-YTL. üzerinden devamına, faize faiz yürütülmemesine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10179, K. 2008/3940, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama