Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10185 K.2008/4262

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek 3.712.15 YTL asıl alacağa itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan 8.11.2005 tarihli ve 20.11.2005 tarihli faturalarla mal almadığını bu nedenle davacıya borcunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan satıp teslim ettiği mallar nedeniyle 3.712.15 YTL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, takibin 3.712.15 YTL üzerinden devamına, bu miktara takip tarihinden itibaren %25 oranını geçmeyecek şekilde avans faizi uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.