KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10250 E., 2008/4247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bonolardan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, senede karşı senetle ispat yükümlülüğünde bulunan davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller, takipsizlik evrakının içeriği ve davalının eda ettiği, taraf yemini gözetilerek kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilice temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10250, K. 2008/4247, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama