Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10262 K.2008/4547

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kambiyo senedi niteliğini kaybeden çeklere dayanılarak girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı, ödediği çek bedeli karşılığı mal almadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davalı yanca ödendiği bildirilen çekler ile dava konusu çekler arasında irtibat olmadığı, takibe konu çeklerin ibraz sürelerinin geçmiş ve zamanaşımına uğramış olduğu, davacının davalı tarafından keşide edilen çeklere ciro yolu ile hamil olmadığı bir başka ifade ile taraflar arasında temel borç ilişkisinin bulunduğu çeklerin yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiği, dosyaya ibraz edilen fatura ve irsaliyeler ile davacı tanık beyanlarından taraflar arasındaki sebze ve meyve alışverişinden kaynaklanan alacağın sabit olduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %40' ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.