KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10316 E., 2008/4395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin dernek işletmeciliğini davalıdan devralırken ... parası olarak 12.500.-YTL. tutarındaki bonoyu keşide ederek davalıya vermiş iseler de, sonrasında işyerinin taşınarak müvekkillerinin işletmecilik haklarının elinden alındığını ve bononun bedelsiz kaldığını, ancak buna rağmen davalı yanca müvekkilleri aleyhine takibe konu edildiğini belirterek bononun iptaline ve müvekkillerinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10316, K. 2008/4395, 25 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama