KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10398 E., 2008/6380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, takibin 3.336.92 YTL üzerinden devamına, kök alacak olan 2.804.41 YTL’ ye takipten itibaren 14.06.2003 tarihine kadar %151.40, 14.06.2003 tarihli-01.03.2006 tarihleri arası %131.82, 01.06.2003 tarihinden itibaren 5464 sayılı Yasanın 26.maddesinde belirtilen TCMB uygulanan gecikme faizi oranı ve %5 gider vergisi yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatı olan 1.334.76 YTL’ nin davalıdan tahsiline, icra takibine vaki itirazın bu şekilde iptali ile takibin devamına, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10398, K. 2008/6380, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama