Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10410 K.2008/1613

Taraflar arasındaki akdin feshi-istirdat, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince davalıdan kömür satın alındığını, kömürlerin ayıplı çıkması sonucu akdin feshedildiğini ve müvekkilinin 77.909.500.000.-TL. satış bedeli ile 53.201.126.000.-TL. çeşitli kalemlerden oluşan zararının oluştuğunu belirterek 77.909.500.000.-TL.nin akit tarihinden, 53.201.120.000.-TL.nin temerrüt tarihi 23.08.2004’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bu tutarlar ödenene kadar kömürler üzerinde müvekkiline hapis hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin edimlerini ifa ettiğini ve davacı yanın iddialarının yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davacı yanca düzenlenecek iade faturası karşılığında 121.917.98.-YTL.nin 07.10.2004 tarihinden itibaren % 48 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacıda bulunan dava konusu kömürlerin davalıya iadesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.