KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10448 E., 2008/1840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1. sırasında yazılı olan davalı alacaklının alacağının muvazaalı şekilde tanzim edilmiş bonoya dayandığını belirterek, davacıya ayrılan payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının alacağının bonoya dayalı olması, bono dışında alacağını kanıtlayacak başka delil sunulmaması ve davacının alacağının dayandığı ilama ilişkin hükmün açıklanmasından sonra davalının icra takibini yapması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10448, K. 2008/1840, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama