Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10484 K.2008/6395

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ... Ltd. Şti. aleyhine 7 adet bono için girişilen takibe karşı davacı ... davalı şirket yetkilisi olarak imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takipte borçlunun şirket olduğu, davayı ...’ ın açmış olması nedeniyle, davada sıfatının bulunmadığını, davayı şirketi temsilen açması gerektiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davada davacı sıfatı bulunmayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı asıl tarafından (... Veteriner Hiz. Ltd. Şti. yetkilisi olarak) temyiz edilmiştir.