Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10788 K.2008/6303

Davacı ... Plas.Mak.San.Tic.A.Ş.vek.Av..... ile davalı.....Plas.Mak.Tic.Ltd.Şti.vek.Av...... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.04.2007 gün ve 590-179 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Mahkemece davalıya HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca gönderilen ve tebliğ edilen muhtırada eksik temyiz harcının yedi günlük sürede yatırılması, aksi halde hükmü temyiz etmemiş sayılacağına karar verileceği bildirildiği halde, eksik temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanılamadığı görülmüştür. Bu durumda anılan yasa hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden HUMK.nun 434/3. fıkrası hükmü gereğince davalının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.