KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10996 E., 2008/5326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kurumun abonesi olan müvekkilinin 1990 yılından itibaren dükkanının kapalı olduğunu, 15.05.2005 tarihinde dava dışı ....’ un dükkanı kiraladığını ve kendisinden önce kullanılan elektriğin tespiti için ...’a müracaat etmesi üzerine ...’ ın hatalı tahakkuk yaptığını iddia derek müvekkilinin 6.000.00 YTL borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, tahakkuk ettirilen borcun mevzuat hükümlerine uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10996, K. 2008/5326, 14 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama