KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11036 E., 2008/4781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.Belli günde davalı vek.Av....gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ...A.Ş’nin davalıdan olan alacaklarını 12.10.2005 tarihli sözleşme ile temlik aldıklarını, temlik alınan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında temliknamenin usul ve yasaya aykırı olduğunu kendilerine tebliğ olunmadığını ve temlik edene borçları bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, resmi şekilde yapılan temliknamenin davalıya bildirilmesinin zorunlu olmadığı ve davalının dava dışı temlik eden şirkete borçlu olduğunun bilirkişi raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11036, K. 2008/4781, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama