Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11182 K.2007/10713

Davacı ....Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ...Gen.Mdl.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 698-1487 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.06.2007 gün ve 2120-6451 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Tavzih isteyen davalı ... vekili, yapmış olduğu temyiz başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair yerel mahkeme kararının bozulmasına rağmen, Yargıtay ilâmının sonuç kısmında “davacı yararına bozulmasına” ifadesinin bulunduğunu belirterek, yapılan maddi yanlışlığın giderilmesini talep etmiştir.

Yargıtay 19’uncu Hukuk Dairesi Başkanlığının 20/6/2007 tarih ve 2007/2170-6451 sayılı kararının son paragrafında yerel mahkeme kararının davalı Bankanın savunması doğrultusunda bozulduğu açıkça ifade edilmiştir. Ancak sonuç kısmında kararın “davalı yararına bozulmasına” ifadesi yerine “davacı yararına bozulmasına” ifadesinin maddî bir hata neticesinde yazıldığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla yapılan yanlışlığın düzeltilmesi için söz konusu kararın sonuç bölümünde yer alan “davacı” ifadesinin çıkarılarak, yerine “davalı” kelimesinin yazılması suretiyle maddi hatanın giderilmesi gerekmiştir.