KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1129 E., 2007/5209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borçlarının bulunmadığını aksine fazla ödeme nedeniyle alacaklı olduklarını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının alacağının sabit olmadığı, davalı taraf vekilince dosyaya sunulan ödeme belgesinin de 13.7.2004 tarihli oturumda kabul edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1129, K. 2007/5209, 22 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama