Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11292 K.2008/1887

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu dört adet çekin karşılıksız çıkması üzerine davalı bankanın sorumlu olduğu tutarları ödemediğini ve bu konuda aleyhine girişilen takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; karşılıksız çıkan takibe konu çeklerin Halk Bankası ... Şubesince verildiği, çeklerin ...’de ibraz edilmesinin ... İcra Dairelerini yetkili kılmadığı ve böylece davalının icra dairesinin yetkisine yönelik itirazında haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.