KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11336 E., 2008/3444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, İzmir 6. İcra Müdürlüğü’nün 2001/8375 Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin 2. sırasındaki alacaklı ...’nin alacağının muvazaalı olması nedeniyle, söz konusu payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir.
Mahkemece, sıra cetveline itiraz davasında ispat yükünün davalıya düştüğü, davalının bono dışında alacağını ispatlamaya elverişli delil ileri sürmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11336, K. 2008/3444, 4 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama