KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11339 E., 2008/2440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, toplamı 7.080.11 YTL davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idare memuru davacı yanca masaya sunulan belgelerin resmi nitelik taşımadığını, aylık ücretin 210 YTL olduğunu ve davacının da yasal süreden sonra açıldığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre davacının 1.470.YTL aylık ücret, 252.YTL izin ücreti, 420.YTL ihbar tazminatı ile 2.152.59 YTL kıdem tazminatı alacağının iflas masasına birinci sırada kaydını fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11339, K. 2008/2440, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama