Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11349 K.2008/1218

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava konusu uyuşmazlık ihtiyaç kredisi sözleşmesinden kaylanmaktadır ve davalı tüketicidir. Dava konusu kredinin de 4077 sayılı kanunun değişik 10.maddesinde düzenlenen tüketici kredisi niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır.Aynı yasanın 23.maddesinde ise “bu kanunun uygulanması ile ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılacağı” hükme bağlanmıştır.Görev kuralı kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında re’sen gözetileceğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.