KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11531 E., 2008/1637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.06.2007
- Nosu
- 204/1411
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı şirketi işveren olarak işçilerine ödenen maaş bedellerinin davalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın temyiz olunmaksızın kesinleşmesini müteakip HUMK’nun 193. maddesi uyarınca 10 günlük yasal süre içinde talep halinde dosyanın ... İş Mahkemesine tevzii edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında iş akdi bulunmamaktadır. Bu nedenle somut olay bakımından, uyuşmazlığın genel mahkemenin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden, yanılgılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11531, K. 2008/1637, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama