KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11633 E., 2008/7579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasında düzenlenen ticari işletme devir sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, 26.01.2005 tarihli sözleşme ile borcun kambiyo senetlerine bağlanmış olduğu, senetlerin borçlusu olan ... ’ nin davacıya gönderdiği ihtarnamede senetlerin ibrazı halinde kendisi tarafından ödeneceğinin belirtildiği, buna rağmen davacının sözleşmeye dayanarak takibe geçmesinin usulsüz olduğunun senetler elindeyken bu şekilde talepte bulunamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında düzenlenen 26.01.2005 tarihli sözleşme uyarınca belirlenen ve kısmen ödenmemiş olan takibe konu borçtan her iki davalının müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11633, K. 2008/7579, 8 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama