KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11657 E., 2008/1495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince yabancı para alacağının iflas tarihindeki kurdan çevrilerek Türk Lirası olarak masaya kaydı gerektiği gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yanca masaya yapılan başvuru sonunda iflas idaresince, alacağın Türk Lirası olarak istenmediği, miktarın alacağın üstünde olduğu ve işin çözümünün yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Davacı bu işlemin kaldırılması ve alacaklarının masaya kaydını dava yolu ile istemektedir. İcra ve İflas Kanunu’nun 235 nci maddesine göre bu tür davalar, iflasın açıldığı yerdeki Ticaret Mahkemesinde görülmelidir.
Davanın kayıt kabul davası olarak yorumlanarak görevsizlik kararı verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11657, K. 2008/1495, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama