KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11721 E., 2008/5495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekili, davalıya tebliğ edilen ve itiraz edilmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında ticari hiçbir ilişkinin bulunmadığını, davalının davacıdan yem almadığını, müvekkilinin faturadan haberdar olur olmaz itiraz ettiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davalı ile aralarındaki akdi ilişkiyi yazılı delille kanıtlayamadığı gibi davalı da taraflar arasında fatura ile ilgili ticari ilişki bulunmadığına dair usulüne uygun yemin eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11721, K. 2008/5495, 20 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama