Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11749 K.2008/6754

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiği halde davalının borcunu ödemediğini, toplam 4.349.39.-YTL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının aynı alacak için başka bir takip dosyasında icra takibi yapıp dava açtığını, mükerrer davanın söz konusu olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ödemelerin nakit olarak yapıldığı, bilirkişi raporunda belirtilen ilk iki sıradaki faturaların hariç tutulması halinde dahi davacının alacaklı olmadığı, davalının iade faturasının davacı kayıtlarına işlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.