Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11777 K.2008/6992

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminatta karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davacının sözleşmenin ifa yerinin Ankara olduğuna dair delil sunamadığı, genel yetki kuralına göre, davalının ikametgahında bulunan Tarsus İcra Müdürlüğünün yetkili olduğu, davalının icra takibine karşı yaptığı yetki itirazının kabulü ile davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.