KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11812 E., 2008/3364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Tasfiye Halinde ... Denizcilik ve Tic.A.Ş.vek.Av.... tarafından hasımsız olarak açılan iflas davası hakkında Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.07.2007 gün ve 92-305 sayılı hükmün müdahale talep edenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı şirketin borca batık olduğu gerekçesiyle ve Türk Ticaret Kanunu’nun 324/II nci maddesi uyarınca davanın kabulü ile davacı şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm müdahale talebinde bulunanlarca temyiz edilmiştir.
Borçlunun talebiyle doğrudan iflas davalarında müdahale, İcra ve İflas Kanunu’nun 166 ncı maddesinde gösterilen usulle talebin ilanından itibaren on beş gün içinde mümkündür (İİK.m.178/II). Somut olayda son ilan tarihi 10.04.2007 olup, temyiz edenler, yasal sürenin geçmesinden sonra müdahale isteminde bulunmuşlar, bu talep mahkemece son oturumda ara kararı ile reddedilmiştir.
Bu durumda müdahale talebi reddedilmekle, müdahil sıfatını kazanamayan kimselerin temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11812, K. 2008/3364, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama