Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1200 K.2007/3194

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava tapu kaydına aynı gün fakat farklı yevmiye numaraları ile işlenen davacı haczinin üst sıraya alınmasına ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır.

İcra Mahkemesi'nce yevmiye numarasının öncelik durumunun haczi de öncelikli kılmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle saat olarak belirtilmiş haciz anının alacaklılar arasında öncelik-sonralık sıralaması yapmaya elverişli olmasına karşın, sırf yevmiye numarasındaki farklılığın sıralama yapmayı mümkün kılmayacak bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.