Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12040 K.2008/3080

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacı alacaklarının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre ve davalı yanca yapılan kısmi ödemenin de göz önünde tutulmasıyla işlemiş faiz dahil 20.080,25 YTL.nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hesaplamanın Borçlar Kanunu’nun 325 nci maddesine uygun bulunmasına; kabul edilen eksik ödemenin davacı aleyhine sonuç doğuracağının kabulünün yasaya uygun olmayacağından davacı vekilinin tüm, davalı iflas idaresi vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava sonucunda talebin kısmen kabul kısmen reddedildiği gözetilerek yargılama giderinin paylaştırılması ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.